Juliana biografie 2016
Bij uitgeverij Bezige Bij is een lijvige biografie verschenen van koningin Juliana, geschreven door Jolande Withuis. Volgens de uitgever biedt het boek, getiteld Juliana &#; Vorstin in een mannenwereld, een intiem inkijkje in het leven van de vorstin en wordt gelijktijdig een portret van een veelbewogen eeuw geschetst.
&#;Juliana was grillig en gretig; gelovig en goedgelovig. Gewoon was ze in elk geval niet. Ze moest functioneren in een wereld van zich vaak superieur voelende mannen. En zoals ze zich tegen allerlei andere conventies verzette, verzette Juliana zich van jongs af aan tegen de achterstelling van vrouwen.&#;
In de biografie is onder meer te lezen dat Juliana twee keer gedreigd heeft te scheiden van prins Bernhard. En in de jaren vijftig zou ze zelfs gedreigd hebben met aftreden. Dit alles speelde zich af ten tijde van de crisis rondom gebedsgenezeres Greet Hofmans.
Naar aanleiding van de verschijning van de biografie zendt de NOS dinsdagavond de documentaire Juliana, geen gewone koningin uit. Jolande Withuis komt hierin uitgebreid aan het woord. Ze vertelt onder meer over de versch
Juliana en Bernard: een gevoelige geschiedenis
De recent uitgebrachte biografie van prinses Juliana doet veel stof opwaaien. Socioloog Jolande Withuis werkte zes jaar aan het boek getiteld Juliana – Vorstin in een mannenwereld. Ze kreeg de beschikking over talloze persoonlijke documenten van vriendinnen van Juliana. Het leverde een beeld op van een ongelukkig huwelijk. Ook werd duidelijk dat prins Bernhard verschillende vrouwen heeft aangerand. Dochter prinses Irene gaf aan in een nieuwsprogramma gekwetst te zijn en zegt dat de biografie niet klopt. 'Men denkt dat dit een wetenschappelijk boek is dat berust op waarheid, maar om te gaan interpreteren terwijl je er niet zelf bij bent geweest, is bijzonder gevaarlijk. Over het privéleven schrijft ze dingen die in mijn beleving niet kloppen.' In het tv-programma Buitenhof reageerde Withuis hierop: 'Ik ben een wetenschapper, ik ben gehouden aan de waarheid. Het is een pijnlijk verhaal. Ik kan me voorstellen dat het niet fijn is om te lezen voor de familie.' Daarnaast geeft ze aan dat haar methode wel degelijk juist is: 'Ik maak zorgvuldig duidelijk waar ik interpreteer en waar ik feiten vertel. Dat kan iedere lezer voor zichzelf beoordelen, ook wanneer je denkt: die interpretatie volg ik niet. Ik baseer mij niet op zomaar verhal
Na haar studie braken onaangename jaren aan, omdat Juliana omwille van de dynastie gedwongen was een echtgenoot te vinden. Naarmate meer van de mogelijke kandidaten afvielen, werden de opmerkingen van de met die taak belaste bejaarde adellijke heren inzake haar vermeende onaantrekkelijkheid denigrerender. Juliana toonde zich bij deze koppelpogingen steeds minder meegaand.
Die recalcitrantie smolt weg toen zich tijdens de wintersport van een jonge Duitse prins aandiende, Bernhard zur Lippe-Biesterfeld. Juliana werd ‘dol’verliefd en ook moeder Wilhelmina raakte zo gecharmeerd dat zij nader antecedentenonderzoek achterwege liet. Een jaar later volgde het huwelijk. Withuis noemt het een fundamenteel asymmetrische verhouding, die van Juliana’s kant berustte op het misverstand dat zij dezelfde opvattingen hadden over vorm en inhoud van een modern koningschap. Ook de liefde kwam van één kant: tot haar dood toe heeft Juliana gehoopt dat Bernhard evenveel van haar zou houden als zij van hem.
‘Haar echtgenoot was Juliana’s achilleshiel,’ stelt Withuis, maar dan zijn de geboortes van Beatrix () en Irene (), de Duitse inval, het ijlings vertrek van de gehele koninklijke familie uit Nederland en de jaren in Canada waar Juliana en de pri
'Juliana is altijd blijven hopen dat het goed kwam met Bernhard'
NOS Nieuws••Aangepast
Juliana, geen gewone koningin
"Juliana heeft me verrast. Ze was heel anders dan ik had gedacht." Dat zegt sociologe Jolande Withuis in de NOS-documentaire Juliana, geen gewone koningin, die vanavond te zien is op NPO 2.
De NOS-documentaire over Juliana is een intiem portret van de vorstin aan de hand van de bevindingen van Jolande Withuis, die een wetenschappelijke biografie van haar schreef. Archiefbeelden en bijzondere foto's illustreren haar levensgeschiedenis.
Withuis schetst in haar biografie Juliana - Vorstin in een mannenwereld, die donderdag uitkomt, een heel persoonlijk beeld van de vorstin die ruim dertig jaar () op de troon zat.
"De bestaande ideeën over Juliana, dat ze verlegen was en zo ‘gewoon’, ben ik gaan afpellen. Ze heeft veel verschillende kanten." Withuis bewijst dat aan de hand van nog niet eerder gepubliceerde persoonlijke brieven en gesprekken met mensen die Juliana gekend hebben.
Achilleshiel
Juliana maakte tijdens haar koningschap een aantal diepe crises mee die de monarchie deden wankelen. Haar huwelijk met prins Bernhard was verre van gelukkig, maar ze bleef hopen op betere tijden. "Bernhard was
&#;Juliana. Vorstin in een mannenwereld&#; door Jolande Withuis
Jolande Withuis bedankt! Ik heb weken genoten, gegruwd, me verbaasd en gelachen bij het lezen van deze biografie over Juliana. Een prachtig boek.
De biografie van Jolande Withuis over het leven van Juliana is boeiend, interessant, wetenschappelijk verantwoord en vlot geschreven. Een pagina’s tellend biografisch verhaal dat geen moment verveelt. Jolande Withuis heeft absoluut geen last van ‘hermelijnvrees’ zoals ze de schroom ten aanzien van het koninklijk huis noemt, die menige royaltybiograaf parten speelt. Zij geeft een helder en oprecht beeld van de vrouw en de koningin die Juliana was. Haar biografie is wetenschappelijk: alle beweringen zijn afkomstig uit feiten en uit de bronnen van de feiten. De biografe noemt het boek een psychologiserend publieksboek. Het woord psychologiseren houdt in: iets tot een psychologische zaak maken. Psychologiseren heeft dikwijls een negatieve klank, waar mensen symptomen en signalen willekeurig naar eigen inzicht en voordeel betekenis geven. Dat is hier niet het geval. Biografe Jolande Withuis heeft al haar beweringen gestaafd. Dat ze de biografie van Juliana een psychologische zaak maakte, is buitengewoon interessant. Voorin het boek staat de uitspraak van P.J.S. de Jong aan