Facebook verbiedt reclame biografie aboutaleb
Door
18 nov om
Amerikaanse bedrijven mogen langer zaken blijven doen met de Chinese telecomfabrikant Huawei. Het bedrijf staat formeel op een zwarte lijst, maar een tijdelijke licentie is maandag opnieuw voor negentig dagen verlengd.
De Verenigde Staten plaatsten Huawei op 15 mei op een zwarte lijst. Daardoor is het voor Amerikaanse bedrijven verboden om zaken te doen met de Chinese fabrikant. Een week later maakte de overheid bekend de sancties voor het eerst tijdelijk te verlichten.
Een tijdelijke licentie maakt het voor Huawei mogelijk om bepaalde Amerikaanse producten te kopen. Op die manier kan het bedrijf onder meer zijn netwerkapparatuur onderhouden. Huawei is, naast smartphonemaker, wereldwijd marktleider als het gaat om apparatuur voor telecomnetwerken.
Huawei is op de zwarte lijst geplaatst omdat de VS het bedrijf ervan verdenkt spionage namens de Chinese overheid te faciliteren. Publiek bewijs daarvoor ontbreekt. Huawei ontkent een pion van Peking te zijn.
Als gevolg van de spionagebeschuldigingen ligt de uitrol van 5G-netwerken onder een vergrootglas, onder meer in Nederland. Het kabinet heeft besloten dat leveranciers met zowel hun bestaande als nieuwe netwerkapparatuur aan strengere eisen moeten voldoen.
Beeld: Reuters
Lees meer over:
HuaweEen Leids onderzoek
Spijt van zijn tweet heeft hij niet, blikt rector Carel Stolker terug. Hij zegt vooral te betreuren dat kunsthistoricus Lieke Smits er zo veel hinder van ondervindt. ‘Zij wordt nu gedemoniseerd, kun je bijna zeggen.’ Smits was degene die de ophef rond het antisemitisme bij Forum voor Democratie ook in de Leidse Universiteit aanzwengelde met een tweet aan Stolker waarin ze hem vroeg zich te distantiëren ‘van (de ideeën van) Paul Cliteur’, omdat racisme geen gemeengoed mag zijn aan de universiteit. Een merkwaardige aanloop van het onderzoek naar hoogleraar Paul Cliteur en zijn afdeling Encyclopedie van de Rechtswetenschap. Stolker reageerde ook weer op twitter, op 28 november om ‘Zeker Lieke, het verwijt van een patroon van antisemitisme rond FvD is uiterst zorgelijk en raakt daarmee ook Paul Cliteur. Antisemitisme en racisme, en ook het niet-afstand nemen, zijn totaal maar dan ook totaal onaanvaardbaar. Wordt snel vervolgd.’
Volgens Stolker was de tweet – Chris van der Heijden sprak in De Groene Amsterdammer schertsend van een trumpie – geen aankondiging van een onderzoek. ‘Dat wisten we toen nog helemaal niet’, vertelt hij een paar dagen voordat hij aftrad als rector. Op 30 november, viel echter op de website van de Universiteit Leiden te lezen da
Facebook weert advertentie voor boek over Aboutaleb
Facebook oordeelt dat Ahmed Aboutaleb – overal de eerste van Parooljournalist Ruben Koops en Trouwjournalist Elisa Hermanides een te gevoelig onderwerp is. De Bezige Bij adverteerde eerder wel met politieke boeken en is verbaasd: de biografie speelt geen rol in een verkiezingscampagne. De Rotterdamse burgemeester weigerde mee te werken aan het boek.
“De advertentie is geweigerd omdat deze over een maatschappelijke of politieke kwestie zou gaan,” zegt Francien Schuursma van De Bezige Bij. “We hebben eerder advertenties voor boeken op Facebook geplaatst en nooit problemen gehad.”
Het sociale netwerk heeft onlangs de regels aangescherpt voor advertenties over maatschappelijke kwesties, verkiezingen en politiek. Facebook ligt al een tijd onder vuur omdat er misleidende advertenties op te zien zijn van bekende Nederlanders die bitcoins aanprijzen en omdat Russische trollen de Amerikaanse verkiezingen geprobeerd hebben te manipuleren. Dat laatste werd bevestigd door Facebookoprichter Mark Zuckerberg.
Politieke partijen
Naast Facebook wordt ook Twitter strenger in aanloop naar de Amerikaanse presidentsverkiezingen volgend jaar. Op Twitter worden politieke advertenties verboden, zo maakte topman Jack Dors
Advertentie voor biografie Aboutaleb geweigerd door Facebook
Een advertentie over een biografie van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb is door Facebook geblokkeerd. De advertentie is vermoedelijk aangemerkt als een politieke advertentie.
Dit meldt De Volkskrant. Uitgeverij De Bezige Bij wilde op Facebook een ongeautoriseerde biografie van Aboutaleb onder de aandacht brengen. De advertentie werd echter geweigerd, aangezien Facebook zich zich niet wil lenen voor 'advertenties over maatschappelijke kwesties, verkiezingen of politiek'. "Wij adverteren wel vaker op Facebook, ook met politieke boeken. Dit blijkt een aangescherpte regel te zijn. We worden er voor het eerst mee geconfronteerd", zegt uitgever Francier Schuursma in een reactie tegen de Volkskrant. Tineke Meijerman, woordvoerder van Facebook, heeft de specifieke advertentie niet ingezien en verwijst naar de algemene regels voor politieke campagnes.
Schuursma is laconiek over de weigering. "Er zijn gelukkig andere manieren om online met dit boek te adverteren. Al hoop ik dat Facebook zal inzien dat een verbod op advertenties voor dit soort boeken toch echt te ver gaat."
Facebook wil vingers niet branden aan biografie Aboutaleb en blokkeert advertentie
Uitgeverij De Bezige Bij wilde op Facebook de ongeautoriseerde biografie over de burgemeester van Rotterdam aanprijzen. Ahmed Aboutaleb - overal de eerste van de journalisten Elisa Hermanides (Trouw) en Ruben Koops (Het Parool) kreeg zaterdag vier sterren in de Volkskrant.
De biografie is een te gevoelig onderwerp voor een advertentie op ons netwerk, oordeelde Facebook afgelopen week. De Bezige Bij kreeg te horen dat Facebook zich niet wil lenen voor ‘advertenties over maatschappelijke kwesties, verkiezingen of politiek’.
Uitgever Francien Schuursma is verbaasd over de weigering. ‘Wij adverteren wel vaker op Facebook, ook met politieke boeken. Dit blijkt een aangescherpte regel te zijn. We worden er voor het eerst mee geconfronteerd.’
Facebook kon dit weekend niet precies vaststellen waarom de advertentie is geweigerd. ‘Ik heb de advertentie niet gezien’, zegt woordvoerder Tineke Meijerman. Ze verwijst naar de algemene regels voor politieke campagnes. ‘Als je een politieke advertentie plaatst, dan moet je ook het proces voor een politieke advertentie volgen.’ Met andere woorden: Facebook zou dan moeten weten welke organisatie er achter zo'n advertentie zit. ‘Alleen zo kan Facebook t